Sikap sebenar Kerajaan Barisan Nasional Pahang

Kalaulah professionalisme diambil kira sebagai indeks penilaian KPI negara, Pahang boleh dianggap mempunyai indeks terburuk. Masakan tidak, penyelewengan kewangan negeri sehingga mencapai defisit 12 tahun lamanya, kerugian anak syarikat kerajaan, menghadapi pelbagai saman di segenap penjuru akibat penyalagunaan kuasa, penghakisan satu demi satu sumber bumi hinggalah kemusnahan ekosistem akibat pembalakan dan penerokaan tanah-tanah rakyat atas nama pembangunan bukanlah rahsia lagi. Bezanya rakyat Pahang merelakannya..

Justeru, pelbagai pihak mengecam termasuklah ahli politik dan wakil-wakil rakyat Pakatan Rakyat. Namun apa yang saya nak bawakan hari ini adalah sikap "desperate" dan "kerimbaan" yang dianuti para pemimpin BN Pahang.

Sebagai peguam, saya mengamalkan professionalisme dalam tugas, dimana siapa sahaja yang datang menemui saya, akan dilayan dan seterusnya berdasarkan masalah yang diadukan, saya akan bertindak berdasarkan peruntukan undang-undang yang ada. Kadangkala pihak yang saya wakili mempunyai masalah dengan pihak swasta tetapi kadang-kadang dengan pihak kerajaan. Oleh itu, sepanjang saya menjadi pengamal undang-undang saya banyak memfailkan saman terhadap banyak pihak dan tidak terkecuali pihak kerajaan.

Ini saya lakukan sewaktu saya menjadi Peguambela dan Peguamcara di Kuala Lumpur dan Selangor. Ada kes saya menang, ada kes saya kalah. Ada kes "settle" luar Mahkamah. Ini amalan biasa dunia guaman. Masih ingat sewaktu saya memfailkan saman kepada kerajaan Malaysia dalam kes mangsa rogol jurulatih PLKN, kecuaian Kem PLKN di Kemaman, kecuaian Hospital Kajang, membantu peguam Hanipa Maidin mewakili Dato' Seri Nizar mencabar Pengajaran Sains dan Matematik dan kes terhadap Kementerian Pendidikan berhubung pembuangan sekolah kerana pakai serban, semuanya dijawab oleh pihak kerajaan secara "gentleman" di Mahkamah. saya terima hakikat kalau saya kalah.

Namun saya ada pengalaman baru apabila saya menjadi peguam di Pahang. Saya menyewa sebuah bangunan milik sebuah agensi Kerajaan Pusat melalui suatu proses temuduga. Saya membayar sewa tanpa gagal dan menandatangani perjanjian sewa selama 3 tahun. Malangnya, belum pun tamat tempoh sewaan, saya dimaklumkan oleh seorang pegawai agensi kerajaan pusat tersebut bahawa kerajaan Pahang mengarahkan mereka agar menamatkan penyewaan saya atas dasar saya pembangkang kerana pernah bertanding atas tiket PAS disamping sering mewakili penduduk Pahang memfailkan Saman terhadap UMNO dan kerajaan Pahang.

Saya tau ia merujuk kepada tindakan saya mewakili Syarikat Seruan Gemilang Makmur bersama-sama beberapa peguam lain melawan kerajaan Pahang sehingga kerajaan Pahang terpaksa bayar RM60 juta. Saya juga mewakili 13 penduduk Rompin menyaman sebuah anak syarikat kerajaan Pahang kerana lambat serahkan rumah yang dibeli penduduk berkenaan. Saya juga pernah mewakili seorang kakitangan Jabatan Agama Islam Pahang (Imam) menyaman Setiausaha UMNO Jerantut. Saya juga mewakili Ketua UMNO Bahagian Rompin menyaman Dato' Jamaluddin Jarjis (sekarang duta besar Malaysia ke US), malahan banyak lagi kes kini menunggu senarai untuk difailkan di Mahkamah. Mereka maklum saya sering mengkritik secara terbuka dasar tanah kerajaan. Semuanya pasti menjadi rekod kerajaan BN Pahang.

Saya ingin berkongsi di sini bahawa tindakan mengarahkan ditamatkan tidak lebih dari:

1) Kerajaan BN Pahang ingin menutup ruang kelemahan pentadbiran dari dibuktikan di Mahkamah;

2) Campurtangan kerajaan negeri terhadap agensi pusat membuktikan kerajaan Pahang tidak memahami konsep federalisme;

3) Ugutan tidak langsung kepada peguam-peguam Pahang agar tidak sewenangnya membongkarkan kebobrokan kerajaan negeri;

4) Ketakutan BN terhadap pertembungan hujah

Firma guaman lama saya juga telah dibekukan perlantikan sebagai peguamcara hartanah kerajaan negeri beberapa ketika hanya kerana saya pernah bertanding sebagai calon PAS. Inilah sikap sebenar kerajaan Pahang yang bersifat nakal tak ubah seperti "kanak-kanak yang merajuk apabila tidak dibelikan aiskrim". Apa salah saya kepada kerajaan Pahang? Saya juga tidak pernah gagal membayar cukai perkhidmatan sebanyak 5% dalam setiap yuran guaman yang saya kenakan kepada pelanggan-pelanggan saya.

Saya takkan berhenti dari mewakili rakyat Pahang dalam menghadapi situasi kritikal ini di tanah tumpah darah mereka dan saya takkan berganjak dari bercakap. Saya takkan berganjak dan akan terus menyewa di situ. Ini bukan harta bapak-bapak pemimpin UMNO Pahang ni! Sekiranya terus dihalau, saya sanggup membuka pejabat di tepi longkang atau di tempat buangan sampah!

Saya tak pilih bulu, siapa pun, UMNO, PAS, yang ada parti yang tak berparti, datang jumpa saya pasti saya akan wakili mereka sekiranya saya mampu mengendalikan kes mereka. Tak sedikit kes-kes teman-teman saya yang UMNO/BN yang saya kendalikan. Tanyalah beberapa kerat pimpinan UMNO di Pahang ini, saya pernah wakili mereka dan pernah menang ratusan ribu ringgit di dari Mahkamah rendah hingga ke Mahkamah Tinggi Kuantan..tak pernah saya tolak hanya semata-mata mereka tak sealiran politik dengan saya.. Saya berani beri jaminan sekiranya Pakatan Rakyat menjadi kerajaan di Pahang, takkan ada seorang pun peguam yang pro BN/UMNO akan dihalau dari menyewa bangunan kerajaan kerana mereka adalah rakyat yang sah dan membayar cukai kepada kerajaan..

Kepada Dato' Adnan Yaakob, kalau mahukan khidmat guaman saya secara percuma pun boleh....satu sen saya pun tak mintak!

KENYATAAN MEDIA MANGSA ROGOL PLKN

Keputusan Mahkamah Tinggi di Terengganu membebaskan jurulatih PLKN, Zuki Bin Mohd amatlah mengejutkan. Sebagai pengamal undang-undang, keputusan tersebut dihormati walaupun secara 'legal'nya kita berhak berbeza dari sudut pentafsiran ruang lingkup perundangan dengan syarat ianya mestilah dilakukan secara hujah yang bersandaran.

Kes ini amat menarik, apabila inilah kes pertama melibatkan jurulatih PLKN ketika PLKN di awal perlaksanaannya. Walaubagaimanapun, seorang menteri pernah menafikan kejadian rogol tersebut berlaku, tetapi keputusan di Mahkamah Sesyen Kuala Terengganu ketika menjatuhkan hukuman kepada Zuki membuktikan jenayah rogol tersebut benar-benar berlaku.

Sebagai peguam yang telah dilantik sebagai peguam pemerhati bagi keluarga mangsa saya mengikuti kes ini sehingga keputusan baru-baru ini walaupun tidak lah kesemuanya secara langsung. Atas arahan mangsa saya telah memfailkan Writ Saman sivil terhadap tertuduh dimana Mahkamah Tinggi dimana Mahkamah Tinggi telah mengarahkan jurulatih berkenaan membayar gantirugi kepada mangsa akibat perlakuan rogol tertuduh.

Dalam membacakan keputusannya, Hakim Yang Arif Dato' V.T Singham baru baru ini menyebut bahawa kelewatan membuat repot adalah antara alasan bahawa terdapat keraguan bagaimana kejadian rogol berlaku yang memungkin elemen "consent"(kerelaan) wujud. Ini adalah kerana mangsa sepatutnya melihat bahawa kejadian rogol perlu dilaporkan secepat mungkin. Hujah ini mungkin ada benarnya. Namun apakah itu realiti sebenarnya? Saya ingin menarik perhatian semua, bahawa mangsa dalam keterangan bersumpahnya menyebut bahawa beliau telah dikurung dan dikuarantin di dalam kem serta diasingkan dari pelatih-pelatih lain selepas menceritakan kejadian rogol tersebut kepada jurulatih wanitanya. Malahan, jurulatih tersebut turut meminta agar mangsa mempertimbangkan tindakan melapor kepada pihak polis kerana kemungkinan ia memalukan keluarga mangsa, walaupun motif sebenar mungkin kerana takut tembelang sebenar bocor! Persoalannya adakah mangsa benar-benar melengahkan laporan polis atau terpaksa berhadapan karenah kem yang dikatakan mengurung mangsa sebelum laporan polis MAMPU dibuat? Keterangan mangsa amat konsisten dalam menceritakan bagaimana maruah beliau diragut dan kenapa laporan polis dilengahkan...

Saya mewakili mangsa amat sedih dengan keputusan Mahkamah Tinggi ini dan amat berharap agar pihak pendakwaan mengemukakan rayuan secepat mungkin kepada Mahkamah Rayuan kerana terdapat dengan izin, "kecelaruan yang amat jelas" dalam keputusan tersebut apatah lagi ia melibatkan isu perundangan yang amat fundamental dan penting. Ini adalah penting demi sebuah keadilan kepada mangsa dan semua pihak. Atau..apakah nilai keadilan itu hanya pada sekeping kertas bernama laporan?

Mangsa sehingga kini mengalami trauma yang teruk dan sedang menjalani rawatan di Klinik Psikiatri Pusat Perubatan Universiti Malaya. Saya juga mendapat arahan tegas dari mangsa untuk memulakan tindakan tegas terhadap mana-mana pihak yang cuba memfitnah, mengaibkan dan menjatuhkan maruah mangsa di dalam apa jua keadaan termasuk di media massa dan media baru. Oleh yang demikian, saya berharap pihak-pihak tidak mengeluarkan sebarang kenyataan yang boleh menyinggung perasaan mangsa atau yang boleh menjejaskan perjalanan perkara ini di Mahkamah. Saya juga berharap agar tindakan terhadap tertuduh menjadi pengajaran kepada semua pihak dalam mengendalikan kem serta bertanggungjawab dalam setiap perlaksanaan program dilaksanakan.

MOHD FADZLI BIN MOHD RAMLY

Peguam pemerhati/Peguamcara mangsa

Akhirnya Kerajaan negeri akur...

Kuala Rompin-Setelah berhempas pulas mengalami pelbagai kesukaran, termasuk terpaksa menyewa kediaman dan membayar balik pinjaman sedangkan rumah yang dibeli masih belum disiapkan, akhirnya sekumpulan pembeli rumah yang terdiri dari kakitangan kerajaan di sini menarik nafas lega apabila kerajaan negeri hari ini membuat bayaran tuntutan gantirugi kelewatan serah rumah mereka.

Kes yang menarik perhatian ramai ini dan menjadi tajuk utama sebuah akhbar tempatan, apabila sekumpulan 13 orang pembeli rumah memfailkan saman terhadap sebuah anak syarikat Kerajaan negeri Pahang kerana kegagalan menyerahkan rumah yang telah dibeli dalam masa ditetapkan. Kelewatan yang dikatakan berlaku antara 100 hingga 400 hari lebih yang merupakan suatu kes yang serius melibatkan kemajuan kawasan perumahan oleh sebuah kerajaan negeri.

Kesemua pembeli-pembeli rumah ini diwakili oleh peguam Mohd Fadzli Bin Mohd Ramly dari Tetuan Mohd Fadzli & Co. Dalam reaksinya, mereka melahirkan kegembiraan kerana perkara ini selesai dan berharap agar nilai gantirugi yang dibayar ini akan mampu menampung perbelanjaan sekolah yang akan datang. Seorang lagi pembeli rumah yang ditemui berkata, tindakan saman terhadap kerajaan Pahang ini harus menjadi tauladan kepada semua pemaju agar mematuhi hak dan tanggunjawab pembeli terutama dalam menyerahkan kepada pembeli unit-unit rumah dalam masa yang ditetapkan di dalam Perjanjian Jual Beli. Untuk rekod, kesemua pembeli-pembeli memfailkan saman terhadap kerajaan Pahang pada Mei tahun lepas.

"Kita tidak perlu berterima kasih kepada Kerajaan negeri Pahang kerana itu adalah kesilapan dan tanggungjawab mereka terhadap pembeli-pembeli rumah", reaksi peguam pembeli-pembeli ketika diminta mengulas lanjut.

Kerajaan PR perlukan "Ombudsman"

Walaupun ianya bukanlah "sole factor" kekalahan calon PR dalam Pilihanraya Kecil DUN Bagan Pinang baru-baru ini, percanggahan pendapat secara terbuka beberapa pimpinan PR terutama melibatkan PAS dan DAP di Selangor seharusnya dipandang serius sebagai sebagai faktor penyumbang kekalahan. Impak ini seharusnya menjadi pertimbangan pemimpin-pemimpin PR lebih dari permainan politik "kurang cerdik" sesetengah mereka ini yang sebenarnya bakal mengakibatkan rakyat meluat dan bosan akhirnya. Jawapan biasa yang keluar dari mereka adalah semuanya adalah manipulasi media pemerintah, walaupun ianya benar berlaku.

Sebelum rakyat mula membenci PR sebagaimana kebencian pengundi di Jepun pada Parti LDP ataupun kebangkitan rakyat menentang Parti Golkar di Indonesia ataupun sekurang-kurangnya seperti tsunami yang menenggelamkan BN dalam pilihanraya lalu, Pakatan Rakyat harus mencari penawarnya.

Percanggahan pendapat adalah lumrah, tetapi apabila ia menerbitkan buah kebencian, curiga, amarah, dan hilangnya kepercayaan maka ia bukanlah boleh lagi dianggap sebagai gabungan politik yang kolektif dan efektif. Sudah sampai masanya PR menunjukkan suatu indeks pentadbiran yang benar-benar kalau bukan sepenuhnya berkesan pun, ianya haruslah lebih baik dari BN.

Penubuhan Ombudsman mampu menjadi penawar kemelut ini. Ombudsman dalam istilahnya adalah is a person who acts as a trusted intermediary between an organization and some internal or external constituency while representing the broad scope of constituent interests iaitu penubuhan suatu pihak yang dipercayai yang menjadi mediator (orang tengah) dalam sesuatu perkara. Ia dipraktikkan di kebanyakan negara Eropah seperti Britain, Hungary, Estonia dan Finland. Negara kita juga pernah dicadangkan dan dibahaskan di Parlimen Malaysia tetapi malangnya ia ditolak walaupun terdapat desakan dari Amnesty International Malaysia untuk diwujudkan Ombudsman khas menangani isu keganasan Polis di Malaysia.

Ringkasnya, Ombudsman bolehlah dianggap sebagai sebuah jabatan khusus penilai tahap transparensi dan juga bertindak sebagai mediator penyelesaian dengan penyertaan mewakili entiti setiap pihak.

Dalam Islam juga terdapat sebuah jawatankuasa selian penambahabaikan. Di dalam kitab ’Muhadarah Fi Nizam Al-Qada’ Fi Al-Islam menjelaskan hisbah bermakna ihtisab iaitu meneliti, mentadbir, melihat, mencegah atau menahan seperti mencegah seseorang daripada melakukan kemungkaran atau mendapat balasan seperti seseorang melakukan kebaikan untuk mendapat balasan daripada Allah. Manakala al-Mawardi dalam kitab beliau yang terkenal al-Ahkam al-Sultaniyyah menjelaskan hisbah ialah melaksanakan tugas keagamaan iaitu menyeru melakukan ma’aruf (kebaikan) yang jelas jika ternyata meninggalkan dan mencegah melakukan kemungkaran yang jelas jika ternyata dilakukan.

Sejarah perkembangan Hisbah juga dikatakan bermula pada zaman Rasulullah. Baginda telah melantik Sa’id bin Sa’id bin al-’As sebagai penyelia pasar di kota Mekah, sementara di kota Madinah pula beliau telah melantik Saidina Umar al-Khatab sebagai penyelianya.

Artikel ini tidak berniat untuk membiacarakan secara akademik prinsip-prinsip "administrative law" di sini. Cuma cadangan awal ini akan membuka lebih ruang diskusi yang akhirnya akan dilaksanakan sistem keadilan yang disukai dan diharapkan rakyat.

Kedua-dua konsep ini walaupun secara signifikan nya tidak dilaksanakan di negara kita terhadap bidang-bidang strategik tetapi di dalam aspek pentadbiran negara, kedua-dua konsep ini seharusnya diamalkan. Kerajaan Pusat di bawah pimpinan Najib, cuba mewujudkan portfolio Petunjuk Pestasi Utama (KPI) di dalam kabinet seharusnya mendapat sedikit kepujian. Walaubagaimanapun, ia hanya terhenti kepada aspek penilaian tanpa merujuk kepada bidangkuasa menegur, membetul mahupun mendakwa penyelewengan pentadbiran.

Untuk rekod, Kerajaan PAS Terengganu ketika menjadi pemerintah di sana pasca pilihanraya tahun 1999 menubuhkan Jawatankuasa Hisbah dilihat lebih mirip kepada konsep Hisbah dan Ombudsman yang sebenar. Jawatankuasa ini bertindak bukan sahaja menilai tetapi berhak membuat apa-apa jua tindakan koreksi dengan menggunakan segala instrumen kerajaan yang ada. Salah laku mana-mana pihak, pasti mendapat imbalan setimpal.

Oleh yang demikian, Hisbah ataupun sekurang-kurangya Ombudsman ini dicadangkan dilaksanakan di negeri-negeri Pakatan Rakyat memandangkan pelbagai isu yang berbangkit mutakhir ini. Pertikaian pentadbiran antara komponen PR lebih mudah diselesaikan melalui jawatankuasa dalaman ini dari diselesaikan melalui media yang amat terdedah kepada manipulasi. Komposisi jawatankuasa pula boleh divariasikan melalui keanggotaan pelbagai lapisan disiplin ilmu disamping ahli yang mewakili anggota komponen PR. Kombinasi intelek, politik dan neutral ini, adalah amat diyakini ia akan menjadi titik penyelesai isu-isu dasar mahupun perkara-perkara ranting yang tidak harus dibawa keluar dewan mesyuarat.

Iltizam ini perlu ada pada setiap pimpinan PR kerana tsunami rakyat 2008 adalah ingin melihat corak dan gelombang baru dinamisma kerajaan yang mengutamakan rakyat. Jangan pula kita lihat BN yang berubah tapi PR yang mengambil tempat BN sebagai kerajaan di Selangor, Kelantan, Kedah dan Pulau Pinang mengekalkan budaya hodoh ciptaan BN.

Cerpen ringkas: Kemenangan Rakyat!!

Pada 10/6/2004, sewaktu dalam keadaan hendak melelapkan mata kira-kira jam 12 tengahmalam, saya dikejutkan bunyi telefon. Tertera nama Ust Nasrudin Tantawi (sekarang Ketua Pemuda PAS Pusat). Dalam hati saya terdetik, telefon apa malam-malam ni..Takkan nak suruh ganti dia berceramah malam-malam ni..

Suara cemas Tantawi menyebabkan hati saya berdebar-debar. "Syeikh, Dr. Hatta kena tangkap polis sebab ceramah di Muadzam Shah". Saya mengucap panjang sambil terasa darah saya menyirap sampai ke kepala.."Apa patut ana buat?" Tantawi menambahkan lagi kebingungan saya. " Ust buat laporan polis tentang kejadian sebenar, ana akan tunggu kat IPD Rompin".Saya bergegas bangun. Ibu saya menyapa tindakan tergesa-gesa dan ayah menasihati saya berhati-hati. Tergambar kebimbangan hati seorang ibu dan ayah tentang liku-liku perjuangan yang telah saya pilih ini. "Mak abah jangan risau, saya nak gi tengok Dr Hatta kena tangkap, itu je"..Sayu sangat bila terkenangkan pengorbanan orang tua dalam meredhai perjuangan saya dalam PAS. Mereka tidak kisah saya sebagai anak sulung dari 11 orang adik beradik ini memilih untuk tidak kerja dengan kerajaan mahupun kerjaya yang baik tanpa risiko. Apatah lagi saya dipilih bertanding dalam Pilihanraya ke 11 tahun 2004 ketika berusia 24 tahun dan kedua ibu bapa saya merestui saya.. (angkat bakul pulak daaa...)

Saya sampai di IPD Rompin bersama-sama Tuan Haji Hanafiah (seorang pemborong ikan ternama di Rompin), tetapi dihalang masuk oleh polis pengawal pos katanya atas arahan Ketua Polis Daerah(OCPD) Rompin. Saya kata padanya bahawa Balai Polis adalah kawasan awam dan tak de sebab untuk mana-mana pihak dihalang memasukinya. Pengawal tersebut akur. Saya menunggu kira-kira 1 jam sebelum lori membawa Dr Hatta sampai ke IPD Rompin dari Balai Muadzam Shah yang memakan masa kira-kira 45 minit.

Saya memohon untuk bertemu dengan OCPD, tetapi hanya Ketua CID yang keluar yang bernama Ravinder menyatakan bahawa pihak polis terpaksa menangkap kerana tiada permit. Saya kata perhimpunan di rumah sendiri tidak memerlukan permit sebagaimana Seksyen 27 dan 27A Akta Polis. Dia kata itu hanya arahan OCPD. Saya mohon untuk bertemu dengan OCPD tetapi dia taknak bagi. Sebaliknya saya dikerumuni oleh pasukan LSF (unit tindakan ringan) yang meminta saya berundur atau mungkin ditangkap. Saya cabar supaya mereka menangkap saya. Tetapi tiada sebarang tindakan susulan. Akhirnya OCPD keluar dengan wajah yang marah.

"U sapa? Saya orang Rompin.Apa u mau?"begitu 'gedebe' OCPD Rompin ni terhadap saya. Saya jelaskan pada dia bahawa saya juga anak jati Rompin dan tindakan tangkap Dr Hatta dan 2 yang lain amatlah tidak wajar dan salah sama sekali berdasarkan Akta Polis " U baca seksyen tu betul-betul" tegas OCPD tu dengan angkuh lagi."Tuan, tuan pelaksana undang-undang, saya adalah pengamal mungkin ada sedikit kelebihan pengamal berbanding pelaksana dari sudut aspek kajian". " U tak puas hati kita jumpa kat mahkamah", cabar OCPD tu pada saya. Darah saya makin mendidih. Kecil-kecil saya tengok anggota LSF di sekeliling saya. Haji Hanafiah pula hilang entah kemana meninggalkan saya seorang di tengah-tengah kepungan polis. "I cabar u dakwa di Mahkamah orang yang u tangkap, atau kami akan heret kamu semua ke Mahkamah", saya mencabar OCPD dengan suara yang agak tinggi di tengah-tengah anggota LSF yang hanya diam membatu, mungkin kerana sebahagian mereka rakan permainan sepaktakraw saya setiap petang.

Setelah berlalu beberapa lama, walaupun tahanan telah dibebaskan, tiada langsung pendakwaan dibuat mahupun barang-barang yang dirampas dipulangkan. Saya menulis kepada OCPD Rompin pohon agar dipulangkan dan memohon agar dimaklumkan bila tarikh pendakwaan, katanya menunggu jawapan dari Jabatan Peguam Negara. Bila telefon Jabatan Peguam Negara katanya kena tanya Timbalan Pendakwa Raya Negeri. Bila tanya TPR negeri, katanya pada IDP Rompin pulak. Mana satu yang betul entah...Lu fikir la sendiri labu...

Atas arahan PAS Pusat dan persetujuan tahanan, mereka telah memfailkan Writ saman di Mahkamah Tinggi setelah tiada pendakwaan dibuat oleh pihak polis. Dengan tiada pendakwaan, mereka beranggapan bahawa sikap pihak polis ketika itu tidak serius apatah lagi tangkapan dibuat dalam premis persendirian.

"Court bangun!!!"laung polis mahkamah apabila hakim Dato' Mariana masuk memulakan prosiding. Saya terjaga dari lamunan peristiwa 5 tahun lampau. "En Fadzli, hari ini saya nak buat keputusan, tetapi saya nakkan penjelasan berhubung hujahan lanjut isu gantirugi", hakim melontarkan kata-kata pada saya. " Yang Arif, saya cadangkan supaya gantirugi ditaksirkan kemudian di Hadapan Timbalan Pendaftar" saya membalas soalan beliau. Hakim memandangkan Peguamcara Persekutuan yang mewakili En Pritam Singh. "Saya sahkan Yang Arif", kata Pritam.

Mahkamah dengan ini membuat keputusan berikut:

a) Tangkapan Dr Hatta dan 2 yang lain adalah TIDAK SAH, SALAH dan TERBATAL kerana tangkapan di premis persendirian TIDAK PERLUKAN PERMIT di bawah undang-undang negara ini.

b) Pihak Defendan (OCPD Rompin) gagal memaklumkan sebab Dr Hatta & 2 yang lain ditahan;

c) Pihak Defendan telah menceroboh premis Plaintif;

d) Pihak Defendan mesti membayar pampasan kepada Plaintif

Allah..benarkah kebenaran di hadapanku ini? Betapa agungnya Mu Ya Allah sehingga menyaksikan perjuangan rakyat yang sekian lama ditindas, dinafikan, diperkotak katikkan, dipukul, diheret dan diperlakukakn dengan pelbagai perkara oleh kezaliman pihak yang berkuasa, kini ditunjukkan kebenarannya oleh Allah Rabbul Jalal.

Airmata kegembiraan ku tidak sedar mengalir. Deras. Menggigil diriku.Dr Hatta menepuk bahuku. Terima kasih guruku dalam undang-undang, Sdr Mohamed Hanipa Maidin. Jika tidak dengan keikhlasan dan kebijaksanaan tuan memimpin pasukan peguam Plaintif mana mungkin kita berjaya dengan izin Allah.

Kepada semua pendokong kebenaran dan aktivis rakyat, teruskan perjuangan. Ingat! Jangan mohon permit di kawasan persendirian. Undang-undang bersama kita!!

Perlantikan sebagai Duta US:PAS ucap tahniah tetapi..

PAS khususnya Dewan Pemuda PAS Pahang mengucapkan ribuan tahniah di atas perlantikan Dato' Seri Dr. Jamaluddin Bin Dato' Mohd Jarjis, Ahli Parlimen Rompin sebagai Duta Besar Malaysia ke Amerika Syarikat yang bertaraf menteri. Sebagai anak jati Rompin dan kawan baik beliau, secara peribadi saya gembira dengan perlantikan tersebut dan berharap agar beliau menjalankan tugas beliau dengan baik.

Walaubagaimanapun, saya ingin merakamkan kebimbangan dan rasa curiga yang tinggi terhadap perlantikan beliau ke jawatan tersebut memandangkan beliau adalah wakil rakyat bagi Parlimen Rompin. Usul saya ini adalah berpandukan kepada beberapa asas di antara masa keberadaannya bersama rakyat Rompin akan menjadi terhad kerana lokaliti kerja beliau sudah berpindah ke seberang laut, walaupun umum mengetahui beliau bukan suka sangat berada di kawasan Rompin dan paling jarang turun padang.

Saya ingin menyebutkan di sini, bahawa Kerajaan Pusat tidak bertindak secara bijaksana dalam isu perlantikan ini. Perlantikan yang tidak lebih dari usaha menutup tindakan menggugurkannya dari kabinet ini dilihat sebagai menjadikan mandat besar yang diberikan rakyat Rompin terhadap beliau dan Barisan Nasional adalah sia-sia. Rakyat Rompin bukan sahaja tiada nilai, malahan dihina dengan tindakan perlantikan tersebut. Wakil rakyat yang dilantik bukan sahaja secara tidak rasminya "culas" turun padang, tetapi secara rasminya tidak akan bertugas untuk orang Rompin, tetapi berkhidmat untuk rakyat yang mengundi Obama.

Oleh yang demikian, saya mendesak agar Dato' Jamaluddin meletakkan jawatan sebagai Ahli Parlimen Rompin, untuk membolehkan satu pilihanraya baru di adakan bagi memilih Ahli Parlimen baru di Rompin. Demi tanggungjawab moral dan kredibiliti , saya ingin menegaskan bahawa inilah tindakan yang paling bermaruah yang perlu dilakukan kerajaan bagi memastikan kerajaan terus dihormati bersesuaian dengan slogan "Rakyat didahulukan"..

Isu ini besar dan mungkin ada yang berhujah bahawa kerajaan pernah melantik Dato' Seri Amar Diraja Tan Sri Haji Wan Mokhtar Bin Ahmad Duta Besar Malaysia ke Arab Saudi pada 1 November 2000 hingga Julai 2005 setelah tewas dalam Kerajaan BN tumbang pada pilihanraya 1999. Tindakan ini tidak sama langsung dengan perlantikan Jamaluddin memandangkan Wan Mokhtar tidak lagi mempunyai tanggungjawab wakil rakyat setelah tewas kepada calon PAS, Haji Awang bin Jusoh dengan majoriti 436 undi di DUN Cukai sewaktu perlantikannya sebagai duta.

Saya menyeru kepada seluruh rakyat Rompin khususnya dan rakyat negara ini amnya melihat perlantikan "tokoh buangan" ini adalah usaha terdesak kerajaan UMNO/BN setelah beliau dihilangkan dari UMNO Pahang dimana sebelum ini beliau adalah Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Pahang.

Mungkin ungkapan "rakyat Rompin umpama kepala ikan" yang menggambarkan bahawa betapa mudahnya rakyat Rompin memilih sesiapa sahaja menjadi calon UMNO sebagai wakil rakyat dan mudah dibeli dengan wang ringgit yang masyhur di Rompin ini akan berakhir dengan perlantikan ini ataupun terus menjadi kepala ikan yang membusuk...

Artikel menarik isu keluarnya DAP Kedah dari PR

Saya terbaca sebuah artikel dalam sebuah laman web berbayar yang tersohor berhubung dengan isu yang dikatakan menggongcang Pakatan Rakyat Kedah..Saya turut menerima ucapan tahniah dari wakli rakyat BN dan pemimpin UMNO atas tindakan MB Kedah..Anda nilailah..

'Abattoir demolition the right move' by S. Param
Jul 4, 09 7:59am

'Poorly designed abattoirs without proper waste disposal and treatment plants pose a serious environmental and public health threat. I refer to the recent threat by the Kedah DAP state assembly person to pull out from Pakatan over the issue of the demolishing of the polluting pig abattoir. I am not a member of any political party so it does not matter to me if this Kedah DAP assemblyperson quits his party or the Pakatan coalition. This DAP rep is just trying to exploit the abattoir issue and turn it into a racial one for his political agenda. I support the Kedah local council’s action to demolish the pig abattoir which was situated in the midst of a residential area. I have nothing against pigs and, in fact, I enjoy a ‘bah kut teh’ dish very much. But it is all about public health and environmental pollution.

Poorly designed abattoirs without proper waste disposal and treatment plants pose a serious environmental and public health threat. Untreated discharge from abattoirs can contaminate the immediate environment and the waterways. Those who are dependent on the waterways (rivers and streams) for their agricultural and other daily activities are at risk. Ideally, abattoirs of this nature should be located far away from the public and should be designed such that all waste generated is treated or incinerated before discharge into the environment. The Kedah local council has made the right decision to direct the abattoir to be relocated. The public, especially the Chinese community, should view this positively.

If the DAP continues with this political strategy to stir up the Chinese community with its hidden political agenda it is only going create unnecessary racial tension in the country. DAP should realise that when it comes to public health and safety there can be no compromises. The abattoir will have to be relocated and I believe the Chinese community in Kedah understands the rationale for the local council's action.

Grow up DAP!