Santai jap..

Dalam kesibukan mengharungi tugas harian, sempat juga saya menerima ajakan rakan-rakan saya untuk bermain bolasepak mewakili pasukan Pemuda PAS Rompin menentang Pasukan Pilihan Sg. Puteri. Perlawanan yang disaksikan oleh ramai penduduk sekitar Perumahan Awam Sungai Puteri dimenangi oleh Pasukan Pilihan Sungai Puteri melalui tendangan penalti 3-1 setelah terikat 2-2 setelah tamat masa perlawanan..Perlawanan ini adalah satu usaha PAS mendekati golongan muda yang telah mula tertarik dengan perjuangan PAS hari ini..

Kerajaan BN Pahang Derhaka!

Pahang selain memperolehi hasil pembalakan turut dikenali sebagai pengeluar padi, walaupun tidaklah sehebat negeri Kedah yang terkenal dengan jolokan jelapang padi. Di pahang, daerah Rompin pula adalah antara daerah pengeluar terbesar padi. Malahan, daerah Rompin termasuk dalam rancangan jelapang padi negeri yang diistiharkan kerajaan negeri.

Namun tidak ramai yang sedar bahawa para penanam padi di Rompin sekitar Kampung Pianggu, Setajam, Kurnia, Lantang dan Sarang Tiong adalah berasal dari Kedah yang berhijrah sekitar 1970-an bagi menyahut seruan kerajaan pusat dan negeri dalam penggalakan penanaman padi disamping skim pemulihan tanah terbiar. Hasilnya, kawasan yang dahulunya hutan belantara, diterokai menjadi sawah padi sejauh saujana mata memandang. Kerajaan negeri pula saban tahun menjanjikan pemberian geran hakmilik kepada para pesawah, tetapi ia umpama menunggu buah yang tidak gugur. Paling memeritkan, pesawah yang mengusahakan tanah ini sekian lama, tetapi Lesen Menduduki Sementara (TOL) tanah tersebut diberikan kepada orang lain yang tidak pernah mengusahakan tanah tersebut. Walaupun bukan Geran yang diberikan tetapi pemberian TOL kepada orang lain amat memberikan kesan kepada pesawah.

Hampir 200 pesawah mengalami masalah nama ditindih oleh pihak ketiga. Paling malangnya, TOL diberikan kepada pemimpin UMNO setempat dan Pengerusi JKKK. Ketiadaan TOL mengakibat pesawah tidak akan memperolehi subsidi padi dan baja, disamping berhadapan tindakan pengusiran pada bila-bila masa oleh kerajaan. Sudahlah mereka ini tidak dilengkapi kemudahan asas seperti bekalan air bersih di sesetengah kampung di sini, masa depan anak cucu mereka tidak terjamin setelah mereka tiada lagi tanah untuk didiami di negeri asal mereka.

Tanggal 22 April 2009 seolah-olah tarikh keramat kepada penduduk di sini, apabila KDYMM SultanHaji Ahmad Shah mencemar duli menyerahkan bantuan kepada mangsa ribut di sini, dimanfaatkan sepenuhnya para pesawah untuk menyuarakan masalah yang dideritai mereka selama ini iaitu isu hakmilik ini. Amat menggembirakan apabila Tuanku berkenan agar isu Geran ini diselesaikan dan Geran diberikan dalam masa 2 bulan dari hari tersebut. Perkara ini dipersetujui dan pihak Kerajaan negeri melalui Pegawai Daerah dan Ahli Parlimen Rompin. Tuanku juga memaklumkan bahawa baginda akan datang pada bulan September 2009 untuk menyerahkan Geran Hakmilik.

Namun hingga ke hari ini, bukan sahaja geran tidak diperolehi, malah tiada langsung khabar berita sama ada ia diproses ataupun tindakan ukur tanah dibuat. Hari ini 12/1/2010, para pesawah nekad untuk bangkit menuntut hak mereka. Mereka melantik saya sebagai peguam bagi memudahkan urusan. Tindakan pertama mereka adalah mengadakan perhimpunan aman di Kampung Setajam berjaya mengumpul hampir 500 orang pesawah.

Tindakan ini adalah langkah pertama. Sekiranya tiada sebarang tindakan, para pesawah akan menghantar memorandum kepada Menteri Besar Pahang dan Ahli Parlimen Rompin. Namun sekiranya terus berdegil, mereka akan mengorak langkah memohon pertemuan dengan KDYMM Sultan Pahang sebagi payung kerajaan Pahang. Para pesawah tidak akan teragak-agak membawa perkara ini ke Mahkamah sekiranya Kerajaan Pahang terus angkuh dengan para pesawah ini.

Saya tidak nafikan bahawa para pesawah bukanlah penduduk asal Pahang. Tetapi mereka tetap rakyat Malaysia dan bukan menceroboh kawasan tanah milik penduduk tetapi datang kerana "jemputan" kerajaan negeri dan dasar kerajaan Pusat. Namun ia bukanlah lesen untuk menafikan hak mereka untuk mendiami tanah di negeri ini. Mereka punyai merit. Mereka hanya mahukan beberapa ekar setiap pesawah untuk memilik tanah sebagai tanda penghargaan usaha mereka. Kenapa kerajaan boleh bertoleransi dalam pemberian tanah ratusan ekar kepada tokeh-tokeh besar termasuk bukit kepada tokeh besar cina sedangkan rakyat Bumiputera merempat di bumi sendiri.

Cuma satu harapan saya pada seluruh rakyat Malaysia, saksikanlah betapa biadapnya kerajaan BN Pahang walaupun diarahkan KDYMM Tuanku Sultan Pahang untuk menyerahkan Geran kepada pesawah namun masih degil berbuat demikian. Sudahlah "bapa" pesawah ini bertugas sebagi Duta di Amerika, pesawah yang sentiasa mengundi BN ini terus terabai. Inilah namanya KERAJAAN DERHAKA!

Nama ALLAH dalam THE HERALD:Dimana kita?

Keputusan Hakim Lau Bee Lan di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur baru-baru ini yang mengisytiharkan nama "Allah" boleh digunakan oleh agama lain mengundang pelbagai polemik sehingga kepada desakan campurtangan Majlis Raja-Raja. Beberapa NGO termasuk tokoh Pemuda UMNO cuba menjadi hero dengan mengecam hebat keputusan tersebut sehingga menyindir parti-parti politik berasaskan agama yang mengambil langkah berdiam diri ketika ini.

Isu ini sebenarnya harus dilihat secara rasional, tanpa prejudis dan paling utama berdasarkan hujah dan dalil yang sahih serta Qath'ie. Keputusan Mahkamah tersebut harus dinilai berdasarkan persoalan berikut:

Pertama: Apakah skop penggunaan nama Allah dalam THE HERALD? Sekiranya nama Allah dalam artikel mingguan tersebut digunakan bagi tujuan menunjukkan bahawa ia merujuk kepada Tuhan sebenar manusia seluruh alam, maka kita perlu menerimanya. Ia merupakan suatu pengiktirafan terhadap kewujudan ALlah SWT. Bukankah Allah adalah Tuhan yang menurunkan Rahmat Seluruh Alam? Ia menambahkuatkan lagi bahawa bukan Islam telah memahami Islam dan Tuhan orang Islam.

Kedua: Sekiranya ia merujuk hanya kepada Allah hanya Tuhan bagi agama mereka disamping kewujudan konsep "Trinity" di dalam THE HERALD dan ia disebar luaskan, maka ia telah termasuk dalam kesalahan penghinaan agama lain dimana Perlembagaan Persekutuan memperuntukkan Perkara 11(4) yang memberikan kuasa kepada negeri-negeri untuk menggubal undang-undang berkaitan penyebaran dakyah agama lain.

Dua persoalan ini sudah cukup untuk membuat analisa ringkas tentang keputusan Mahkamah tersebut. Pada hemat saya, umat Islam negara ini perlu dipandu secara jujur dan ikhlas bahawa selagi Allah tidak dihina dan Islam dipijak, maka ruang lingkup perbahasan ilmiah perlu dibuka. Bagi aktivis yang bermatian-matian "memperjuangkan" isu ini di dalam peti televisyen, saya menjemput anda semua melihat beberapa tragedi-tragedi Islam diputuskan di Mahkamah negara ini.

Kes Pertama: Kes Minister for Home Affairs & Anor v Jamaluddin bin Othman [1989] 1 MLJ 368 & 418, melibatkan tindakan Jamaluddin menyebarkan dakyah Kristian yang ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), Mahkamah kemudiannya memutuskan tindakan tersebut (menyebarkan dakyah) tidak memadai untuk mendatangkan ancaman bagi ditahan dibawah ISA. Jamaluddin dibebaskan.

Kes Kedua: Hajah Halimatussaadiah bt Hj Kamaruddin V Suruhanjaya Perkhidmatan Awam Malaysia & Anor 3 MLJ 61, seorang kakitangan kerajaan yang dibuang kerja kerana memakai Purdah. Mahkamah memutuskan bahawa pembuangan kerana memakai purdah adalah betul. Harus diingat, Hajah Halimatussaadiah dibelia oleh peguam Karpal Singh.

Kes Ketiga: Mior Atiqurrahman & Ors v Fatimah Sihi & Ors. 3 orang pelajar sekolah kena buang sebab pakai serban. Mahkamah Persekutuan memutuskan pembuangan pelajar tersebut adalah betul.

Kes Keempat: Che Omar Bin Che Soh [1988] 2 MLJ 55, Mahkamah tertinggi negara, Mahkamah Persekutuan, memutuskan bahawa Malaysia bukan negara Islam.

Ini adalah antara kes-kes yang amat memeritkan umat Islam, belum lagi dikira kes-kes Murtad yang berleluasa diputuskan dengan mudah oleh Mahkamah. Soalnya dimana UMNO dan NGO "cabuk" perkakas UMNO ini? Adakah keputusan-keputusan Mahkamah ini baik dan harus diterima? Isu yang "substance" ini lebih utama dari hanya membicarakan penggunaan kalimah Allah dalam akhbar agama Kristian ini. Adakah mereka mendesak Majlis Raja-Raja campurtangan, disaat aktivis agama, peguam-peguam dan pendokong serta pencinta Islam bertempiaran dikejar dan dihamburkan air berasid hadiah FRU?

Saya melihat isu kalimah Allah ini adalah rahmat kepada umat Islam keseluruhannya, kerana masyarakat ingin melihat lebih jauh dari itu. Maka di hadapan kita sebenarnya terbentang pelbagai "juadah" jijik yang telah disajikan kepada Islam di Mahkamah negara kita..Justeru, dimana kita?

Bakal Raja Lawak Musim 4 dari Pahang!!

Isu penerokaan dan pencerobohan hutan secara haram melibatkan orang politik tidak langsung menggemparkan. Bukan apa, ia berlaku di Pahang! Berbeza kalau ia berlaku di negeri-negeri lain walaupun negeri diperintah Barisan Nasional mahupun Pakatan Rakyat. Sekiranya isu ini berlaku, pasti kecoh dan rakyat akan bercakap di sana sini. Rakyat di sana mahu hidup yang lebih baik dan sebuah kerajaan yang mengutamakan rakyat. Tapi rakyat Pahang hatinya "mulia". Mulia dan Pemaaf..

Kebanyakan pemimpin politik terutama PAS dan PKR seperti Pesuruhjaya PAS Pahang, Dato' Tuan Ibrahim Tuan Man dan Pengerusi Perhubungan PKR Pahang bingkas bersuara mendesak agar nama penceroboh tersebut didedahkan setelah ia isu ini diletupkan oleh seorang Exco Kanan Kerajaan Pahang, Dato' Tan Aminuddin baru-baru ini. Saya memuji sikap tanggungjawab para pemimpin PR ini.

Namun apa yang boleh saya katakan, isu yang dikatakan besar ini bukanlah perkara luar biasa di Pahang. Sebelum ini pun macam-macam berlaku sehingga kerajaan Pahang nyaris disita dan berstatus bankrap kini. Bermula laporan audit yang mendedahkan salah urus khazanah negeri hingga kepada kelemahan kerajaan negeri dan karektor korup dan "criminal" walaupun tidak didakwa sesetengah pemimpin, menceritakan apa yang sedang berlaku di Pahang.

Pada hemat saya, tak perlulah Dato" Tuan Ibrahim bersusah payah nak minta didedahkan ataupun laporan SPRM atau Laporan Polis dibuat. Buat penat dan habiskan minyak petrol kereta sahaja. Bagi saya siri-siri pendedahan kelemahan kerajaan negeri tidak lebih dari Episod Mingguan Rancangan Raja Lawak. Tak payah lah kita meraung menjerit kerana cerita adalah cerita lawak. Tak payahlah kita memohon simpati pihak Polis atau SPRM kerana mereka tak lebih dari juri-juri yang terdiri dari para pelawak juga. Juri-juri memang juri professional, tapi mereka tetap seorang pelawak. Selama ini pun kita banyak mengadu kepada mereka..Tapi...

Rakyat Pahang janganlah jadi seperti penonton Raja Lawak yang sentiasa tergelak dan leka bila melihat rancangan tersebut. Kerana biasanya cerita pelawak tersebut hanyalah rekaan ataupun ditokok tambah. Rakyat Pahang kena bangun. Rasanya kerajaan Pahang dah lama melawak..Jangan nanti pelawak-pelawak ni berak atas kepala kita baru kita sedar..Rasa-rasanya Pahang ramai calon-calon Raja Lawak musim 4!

Sikap sebenar Kerajaan Barisan Nasional Pahang

Kalaulah professionalisme diambil kira sebagai indeks penilaian KPI negara, Pahang boleh dianggap mempunyai indeks terburuk. Masakan tidak, penyelewengan kewangan negeri sehingga mencapai defisit 12 tahun lamanya, kerugian anak syarikat kerajaan, menghadapi pelbagai saman di segenap penjuru akibat penyalagunaan kuasa, penghakisan satu demi satu sumber bumi hinggalah kemusnahan ekosistem akibat pembalakan dan penerokaan tanah-tanah rakyat atas nama pembangunan bukanlah rahsia lagi. Bezanya rakyat Pahang merelakannya..

Justeru, pelbagai pihak mengecam termasuklah ahli politik dan wakil-wakil rakyat Pakatan Rakyat. Namun apa yang saya nak bawakan hari ini adalah sikap "desperate" dan "kerimbaan" yang dianuti para pemimpin BN Pahang.

Sebagai peguam, saya mengamalkan professionalisme dalam tugas, dimana siapa sahaja yang datang menemui saya, akan dilayan dan seterusnya berdasarkan masalah yang diadukan, saya akan bertindak berdasarkan peruntukan undang-undang yang ada. Kadangkala pihak yang saya wakili mempunyai masalah dengan pihak swasta tetapi kadang-kadang dengan pihak kerajaan. Oleh itu, sepanjang saya menjadi pengamal undang-undang saya banyak memfailkan saman terhadap banyak pihak dan tidak terkecuali pihak kerajaan.

Ini saya lakukan sewaktu saya menjadi Peguambela dan Peguamcara di Kuala Lumpur dan Selangor. Ada kes saya menang, ada kes saya kalah. Ada kes "settle" luar Mahkamah. Ini amalan biasa dunia guaman. Masih ingat sewaktu saya memfailkan saman kepada kerajaan Malaysia dalam kes mangsa rogol jurulatih PLKN, kecuaian Kem PLKN di Kemaman, kecuaian Hospital Kajang, membantu peguam Hanipa Maidin mewakili Dato' Seri Nizar mencabar Pengajaran Sains dan Matematik dan kes terhadap Kementerian Pendidikan berhubung pembuangan sekolah kerana pakai serban, semuanya dijawab oleh pihak kerajaan secara "gentleman" di Mahkamah. saya terima hakikat kalau saya kalah.

Namun saya ada pengalaman baru apabila saya menjadi peguam di Pahang. Saya menyewa sebuah bangunan milik sebuah agensi Kerajaan Pusat melalui suatu proses temuduga. Saya membayar sewa tanpa gagal dan menandatangani perjanjian sewa selama 3 tahun. Malangnya, belum pun tamat tempoh sewaan, saya dimaklumkan oleh seorang pegawai agensi kerajaan pusat tersebut bahawa kerajaan Pahang mengarahkan mereka agar menamatkan penyewaan saya atas dasar saya pembangkang kerana pernah bertanding atas tiket PAS disamping sering mewakili penduduk Pahang memfailkan Saman terhadap UMNO dan kerajaan Pahang.

Saya tau ia merujuk kepada tindakan saya mewakili Syarikat Seruan Gemilang Makmur bersama-sama beberapa peguam lain melawan kerajaan Pahang sehingga kerajaan Pahang terpaksa bayar RM60 juta. Saya juga mewakili 13 penduduk Rompin menyaman sebuah anak syarikat kerajaan Pahang kerana lambat serahkan rumah yang dibeli penduduk berkenaan. Saya juga pernah mewakili seorang kakitangan Jabatan Agama Islam Pahang (Imam) menyaman Setiausaha UMNO Jerantut. Saya juga mewakili Ketua UMNO Bahagian Rompin menyaman Dato' Jamaluddin Jarjis (sekarang duta besar Malaysia ke US), malahan banyak lagi kes kini menunggu senarai untuk difailkan di Mahkamah. Mereka maklum saya sering mengkritik secara terbuka dasar tanah kerajaan. Semuanya pasti menjadi rekod kerajaan BN Pahang.

Saya ingin berkongsi di sini bahawa tindakan mengarahkan ditamatkan tidak lebih dari:

1) Kerajaan BN Pahang ingin menutup ruang kelemahan pentadbiran dari dibuktikan di Mahkamah;

2) Campurtangan kerajaan negeri terhadap agensi pusat membuktikan kerajaan Pahang tidak memahami konsep federalisme;

3) Ugutan tidak langsung kepada peguam-peguam Pahang agar tidak sewenangnya membongkarkan kebobrokan kerajaan negeri;

4) Ketakutan BN terhadap pertembungan hujah

Firma guaman lama saya juga telah dibekukan perlantikan sebagai peguamcara hartanah kerajaan negeri beberapa ketika hanya kerana saya pernah bertanding sebagai calon PAS. Inilah sikap sebenar kerajaan Pahang yang bersifat nakal tak ubah seperti "kanak-kanak yang merajuk apabila tidak dibelikan aiskrim". Apa salah saya kepada kerajaan Pahang? Saya juga tidak pernah gagal membayar cukai perkhidmatan sebanyak 5% dalam setiap yuran guaman yang saya kenakan kepada pelanggan-pelanggan saya.

Saya takkan berhenti dari mewakili rakyat Pahang dalam menghadapi situasi kritikal ini di tanah tumpah darah mereka dan saya takkan berganjak dari bercakap. Saya takkan berganjak dan akan terus menyewa di situ. Ini bukan harta bapak-bapak pemimpin UMNO Pahang ni! Sekiranya terus dihalau, saya sanggup membuka pejabat di tepi longkang atau di tempat buangan sampah!

Saya tak pilih bulu, siapa pun, UMNO, PAS, yang ada parti yang tak berparti, datang jumpa saya pasti saya akan wakili mereka sekiranya saya mampu mengendalikan kes mereka. Tak sedikit kes-kes teman-teman saya yang UMNO/BN yang saya kendalikan. Tanyalah beberapa kerat pimpinan UMNO di Pahang ini, saya pernah wakili mereka dan pernah menang ratusan ribu ringgit di dari Mahkamah rendah hingga ke Mahkamah Tinggi Kuantan..tak pernah saya tolak hanya semata-mata mereka tak sealiran politik dengan saya.. Saya berani beri jaminan sekiranya Pakatan Rakyat menjadi kerajaan di Pahang, takkan ada seorang pun peguam yang pro BN/UMNO akan dihalau dari menyewa bangunan kerajaan kerana mereka adalah rakyat yang sah dan membayar cukai kepada kerajaan..

Kepada Dato' Adnan Yaakob, kalau mahukan khidmat guaman saya secara percuma pun boleh....satu sen saya pun tak mintak!

KENYATAAN MEDIA MANGSA ROGOL PLKN

Keputusan Mahkamah Tinggi di Terengganu membebaskan jurulatih PLKN, Zuki Bin Mohd amatlah mengejutkan. Sebagai pengamal undang-undang, keputusan tersebut dihormati walaupun secara 'legal'nya kita berhak berbeza dari sudut pentafsiran ruang lingkup perundangan dengan syarat ianya mestilah dilakukan secara hujah yang bersandaran.

Kes ini amat menarik, apabila inilah kes pertama melibatkan jurulatih PLKN ketika PLKN di awal perlaksanaannya. Walaubagaimanapun, seorang menteri pernah menafikan kejadian rogol tersebut berlaku, tetapi keputusan di Mahkamah Sesyen Kuala Terengganu ketika menjatuhkan hukuman kepada Zuki membuktikan jenayah rogol tersebut benar-benar berlaku.

Sebagai peguam yang telah dilantik sebagai peguam pemerhati bagi keluarga mangsa saya mengikuti kes ini sehingga keputusan baru-baru ini walaupun tidak lah kesemuanya secara langsung. Atas arahan mangsa saya telah memfailkan Writ Saman sivil terhadap tertuduh dimana Mahkamah Tinggi dimana Mahkamah Tinggi telah mengarahkan jurulatih berkenaan membayar gantirugi kepada mangsa akibat perlakuan rogol tertuduh.

Dalam membacakan keputusannya, Hakim Yang Arif Dato' V.T Singham baru baru ini menyebut bahawa kelewatan membuat repot adalah antara alasan bahawa terdapat keraguan bagaimana kejadian rogol berlaku yang memungkin elemen "consent"(kerelaan) wujud. Ini adalah kerana mangsa sepatutnya melihat bahawa kejadian rogol perlu dilaporkan secepat mungkin. Hujah ini mungkin ada benarnya. Namun apakah itu realiti sebenarnya? Saya ingin menarik perhatian semua, bahawa mangsa dalam keterangan bersumpahnya menyebut bahawa beliau telah dikurung dan dikuarantin di dalam kem serta diasingkan dari pelatih-pelatih lain selepas menceritakan kejadian rogol tersebut kepada jurulatih wanitanya. Malahan, jurulatih tersebut turut meminta agar mangsa mempertimbangkan tindakan melapor kepada pihak polis kerana kemungkinan ia memalukan keluarga mangsa, walaupun motif sebenar mungkin kerana takut tembelang sebenar bocor! Persoalannya adakah mangsa benar-benar melengahkan laporan polis atau terpaksa berhadapan karenah kem yang dikatakan mengurung mangsa sebelum laporan polis MAMPU dibuat? Keterangan mangsa amat konsisten dalam menceritakan bagaimana maruah beliau diragut dan kenapa laporan polis dilengahkan...

Saya mewakili mangsa amat sedih dengan keputusan Mahkamah Tinggi ini dan amat berharap agar pihak pendakwaan mengemukakan rayuan secepat mungkin kepada Mahkamah Rayuan kerana terdapat dengan izin, "kecelaruan yang amat jelas" dalam keputusan tersebut apatah lagi ia melibatkan isu perundangan yang amat fundamental dan penting. Ini adalah penting demi sebuah keadilan kepada mangsa dan semua pihak. Atau..apakah nilai keadilan itu hanya pada sekeping kertas bernama laporan?

Mangsa sehingga kini mengalami trauma yang teruk dan sedang menjalani rawatan di Klinik Psikiatri Pusat Perubatan Universiti Malaya. Saya juga mendapat arahan tegas dari mangsa untuk memulakan tindakan tegas terhadap mana-mana pihak yang cuba memfitnah, mengaibkan dan menjatuhkan maruah mangsa di dalam apa jua keadaan termasuk di media massa dan media baru. Oleh yang demikian, saya berharap pihak-pihak tidak mengeluarkan sebarang kenyataan yang boleh menyinggung perasaan mangsa atau yang boleh menjejaskan perjalanan perkara ini di Mahkamah. Saya juga berharap agar tindakan terhadap tertuduh menjadi pengajaran kepada semua pihak dalam mengendalikan kem serta bertanggungjawab dalam setiap perlaksanaan program dilaksanakan.

MOHD FADZLI BIN MOHD RAMLY

Peguam pemerhati/Peguamcara mangsa

Akhirnya Kerajaan negeri akur...

Kuala Rompin-Setelah berhempas pulas mengalami pelbagai kesukaran, termasuk terpaksa menyewa kediaman dan membayar balik pinjaman sedangkan rumah yang dibeli masih belum disiapkan, akhirnya sekumpulan pembeli rumah yang terdiri dari kakitangan kerajaan di sini menarik nafas lega apabila kerajaan negeri hari ini membuat bayaran tuntutan gantirugi kelewatan serah rumah mereka.

Kes yang menarik perhatian ramai ini dan menjadi tajuk utama sebuah akhbar tempatan, apabila sekumpulan 13 orang pembeli rumah memfailkan saman terhadap sebuah anak syarikat Kerajaan negeri Pahang kerana kegagalan menyerahkan rumah yang telah dibeli dalam masa ditetapkan. Kelewatan yang dikatakan berlaku antara 100 hingga 400 hari lebih yang merupakan suatu kes yang serius melibatkan kemajuan kawasan perumahan oleh sebuah kerajaan negeri.

Kesemua pembeli-pembeli rumah ini diwakili oleh peguam Mohd Fadzli Bin Mohd Ramly dari Tetuan Mohd Fadzli & Co. Dalam reaksinya, mereka melahirkan kegembiraan kerana perkara ini selesai dan berharap agar nilai gantirugi yang dibayar ini akan mampu menampung perbelanjaan sekolah yang akan datang. Seorang lagi pembeli rumah yang ditemui berkata, tindakan saman terhadap kerajaan Pahang ini harus menjadi tauladan kepada semua pemaju agar mematuhi hak dan tanggunjawab pembeli terutama dalam menyerahkan kepada pembeli unit-unit rumah dalam masa yang ditetapkan di dalam Perjanjian Jual Beli. Untuk rekod, kesemua pembeli-pembeli memfailkan saman terhadap kerajaan Pahang pada Mei tahun lepas.

"Kita tidak perlu berterima kasih kepada Kerajaan negeri Pahang kerana itu adalah kesilapan dan tanggungjawab mereka terhadap pembeli-pembeli rumah", reaksi peguam pembeli-pembeli ketika diminta mengulas lanjut.